Общее впечатление от итогов экзамена - "слабо удовлетворительное", и никак не выше.
"Двойка" - только у Бекматова, но это объективная картина, трудно было предположить другое. Большинство профильников написали работу на "крайнем, нижнем для себя" уровне. Тем не менее, экзамен сдан.
Теперь подробнее.
Максимальная оценка сложилась бы, если бы вы получили следующее количество баллов: уровень А - 5 баллов + уровень В - 5 баллов + уровень С1 - 3 балла + уровень С2 - 3 балла.
5+5+3+3 = 16 баллов.
16-15 баллов - ПЯТЬ.
14-11 баллов - ЧЕТЫРЕ.
10 - 7 баллов - ТРИ.
Баулина Лиза: 4+4+1+1=10 баллов. Оценка ТРИ с плюсом.
Борисова Лиза: 3+4+1+0= 8 баллов. Оценка ТРИ.
Васильев Костя: 2+3+0+3= 8 баллов. Оценка ТРИ.
Копыт Катя: 4+4+2+1=11 баллов. Оценка ЧЕТЫРЕ с минусом.
Кулакова Настя: 3+3+0+2= 8 баллов. Оценка ТРИ.
Малькова Саша: 3+4+1+0= 8 баллов. Оценка ТРИ.
Никитина Аня: 4+5+2+1=12 баллов. Оценка ЧЕТЫРЕ.
Папанкина Настя: 5+5+2+2=14 баллов. Оценка ЧЕТЫРЕс плюсом (думал над пятеркой, но все же... нет, недотянула!)
Савенко Дана: 3+3+1+0= 7 баллов. Оценка ТРИ с минусом (просто убит уровнем ответов)
Ярославцева Юля: 5+3+1+1=10 баллов. Оценка ТРИ с плюсом.
ВТОРАЯ (ЯНВАРСКАЯ) СЕРИЯ ЭКЗАМЕНА
Бекматов Никита - 4 + 2 + 0 + 0 = 6 (оценка ДВА)
Герус Софья - 3 + 3 + 3 + 1 = 10 (ТРИ с плюсом)
Дарий София - 3 + 3 + 1 + 2 = 9 (оценка ТРИ)
Забанова Инна - 4 + 4,5 + 3 + 2 = 13,5 (оценка ЧЕТЫРЕ)
Константиниди Лариса - 2 + 4 + 2 + 1 = 9 (оценка ТРИ)
Мосийко Елена - 4 + 2 + 1 + 1 = 8 (оценка ТРИ)
Спиридонов Егор - 3 + 4 + 1 + 1 = 9 (оценка ТРИ)
Плюсы и минусы в журнал не идут.
ИТОГИ печальны. Из 16 человек (говорю о профподгруппе) - только четыре четверки! И 12 троечников...